The BItter Oleander

Seis Poetas Mexicanos Contemporáneos

Martín Camps
Mónica Nepote
Gaspar Orozco
Ofelia Patricia Pérez
Cesar Silva Márquez
Edgar Rincón Luna

Editor: Paul B. Roth
Traductor: Anthony Seidman

Presentación del número de otoño, volumen 10, número 2

Domingo 19 de diciembre, 7:00 pm, Museo de arte del INBA. Coctel

vayan para darles su abrazo de navidad (si como no)

Top ten poético

La ya famosa lista de los 200 candidatos a mejor poeta mexicano vivo es uno de los más crueles buscapies que haya publicado una revista.
En la superficie- le dije a silvaman (incluido en la lista)- me da mucho gusto que estés ahí, pero ya en el fondo no tanto.
Me dice silvaman-por no dejar- que no entiende porque no estoy ahí. No se que decirle, me gustaría tener la certeza para decirle que por las mismas razones que no estan Ofelia Patricia Pérez, Rogelio Guedea y Francisco Alcaráz, desgraciadamente esos tres si son poetas y yo, pues yo nomás toco el ukulele y eso cuando no hay nadie que vea lo bien que lo hago.
Lo otro es decir algo realmente ofensivo como que Silvaman como Didi están ahi por ser mas sociables que otros poetas entre los que me incluyo, aunque sabemos que eso no basta, en ocasiones como esta es más que suficiente.
Me resulta díficil encontrar entre los autores jovenes una razón distinta para ser incluidos que esa: fueron reconocidos por que aparte de escribir (sin importar como lo hagan) son buenos compas a la hora de los tragos y las charlas de sobremesa
Por otro lado me resulta suficiente grato no estar en una lista que incluye a Dolores Dorantes, y ahi es donde empiezan los conflictos.
Sinceramente la lista esta para llorar- le dije al Silvaman- no se la intención de letras libres pero algo queda demostrado, no tiene huevos, ni la capacidad para dar ellos su rídiculo topten (a todo esto, quién la tiene) dado que la lista es risible por unir los extremos de dos generaciones y la convocatoria del voto peca de idiota, lo único que veo claro es el deseo de dividir, de causar discusiones entre los poetas y ya con el alboroto armado dejarles a todo un amargo año nuevo lleno de enemistades y disgustos.
Qué mas puedo decir, que no puedo concebir una lista que incluya a César Silva Marquez y a Alí Chumacero en igualdad de circunstancias, que no se puede considerar seria una lista que incluye a Dolores Dorantes y excluye a Ofelia Patricia Pérez o a Gabriela Aguirre.
Ya no interesa el cómo se llegó a esa lista donde casi 80 poetas resultarán desconocidos hasta para los mismos poetas, sino el para qué, qué necesidad hay de hacer eso cuando la misma letras libres se ha dedicado a ningunear a todo poeta que no se alinea por la derecha, mas vergonzoso es darse cuenta que de esos doscientos ni siquiera la mitad ha publicado en esa revista. Con qué cara letras libres sale a la calle y dice “pos de todos los poetas, elegimos estos 200, uste escoja los 10 que mas le latan y en febrero apareceran nuestros mexican idols de la poesía mexicana” sólo faltan que rifen un auto o 150,000 pesos y por cada correo mandado tengamos más oportunidades de ganar.
Tan ridiculo es el gesto como no reconocer a poetas como Bonifaz Nuño, Francisco Cervantes o Francisco Hernández, para qué arrojarlos junto a una legión de desconocidos, el riesgo (y espero que suceda) es que dado a lo plano y sin fondo de la convocatoria queden entre esos diez Dolores Dorantes para demostrar los imbécil que es considerar el ejercicio de la democracia como un buen juez del arte. Provecho.

Y si, si estoy ardido, pero de una mano que me quemé el lunes haciendo unas galletas.

Roald Dahl

Cómo se escribe un cuento, cuáles son los requisitos, qué es lo básico.El humor entendido como gracia o como soltura es algo inherente a un buen cuento.Para que un relato funcione no hay formulas. En apariencia los buenos cuentos suceden con naturalidad, uno se instala de inmediato en el escenario y en la situación, el primer parrafo es el único anzuelo con el que cuenta el escritor para atraparnos, usando esa comparación puedo imaginarme a Roald Dahl sobre una lancha pescando con éxito lectores de varios tamaños: chicos y grandes.
Nadie como él para darnos unas cuantas lecciones de como se debe atrapar a un lector, otra imagen que se me ocurre es la del buen anfitrión que nos cede el mejor sillón de la casa, un vaso de buen whiskey y cuando ve que ya estamos cómodos nos suelta un cocodrilo vivo en la sala.
Aparte del humor falta el ingenio, el clásico recurso de fingirse menos inteligente que el lector.
Dahl es famoso por sus libros para niños, clásicos como Matilda, Jim y el durazno gigante o Willy Wonka y la fabrica de chocolates se aleján de los lugares comunes del cuento infantil, atras queda la bondad recompensada, las virtudes salvadoras, nada de eso, Dahl trata siempre el abismo que existe entre niños y adultos, ese que provoca que siempre se vean ambos como mounstros; Dahl apuesta por la inteligencia, el desarrollo del ingenio, la irreverencia y el juego, los niños son buenos por naturaleza, pero eso no los obliga a respetar a los adultos que por lo general son unos imbéciles.
Los cuentos para adultos no cambian mucho el tono, el hombre, además de imbécil es cruel, perverso, mezquino y ventajosos, es un niño echado a perder, a Dahl le gusta el bribón que es justo, el que hace trampa sin tomar ventajas, le agradan los hombres que no dejaron de ser niños y que no se aprovechan mas que de quienes se lo merecen.

Antony & the Johnsons

Mis hábitos musicales han desesperado hasta a los más tolerantes que conozco, de la gran cantidad de música que guardo en mp3 es raro que sepa el nombre de la cancíon y menos el del grupo que la toca, si la canción esta ahi, es porque me gustó en un momento dado, es raro tambien que de pronto me obsesione con una melodia al grado de ahora si buscar quien la canta. Asi me paso con este tipo y su banda, "Cripple and the starfish" fue una de esas raras veces, un simple y sencillo arreglo de cuerdas fue seguido por una voz singular, una voz épica pero asexuada, ni es grave, ni es aguda, el tono es tristisimo y la letra es masoquista: "soy tan feliz, por favor golpéame… me regenero como una estrella de mar" A esas alturas uno se da cuenta que el asunto es sadogay, pero tambien uno sabe que las golpizas se dan en todo tipo de relación, a eso agreguenle una musica sin mucho adorno, dolor y puro dolor.
Después me topé con otra cancion "River of sorrow" va por la mismas, me gusta porque si algo extraño en esta ciudad es el rio triste de mi infancia, hoy conseguí otra "Fistfull of love" aunque el tema es el mismo la melodía es bailable.
El mentado Antony acompañó a Lou Reed en algunos conciertos y tambien colaboró en su último disco The Raven. Si les interesa vayan a:
http://www.secretlycanadian.com/secretlycanadian/mp3/index.htm

Malos propositos

Como la kriptonita para superman la temporada decembrina es lo único que debilita a su servidor, Solzimer jamás ha vencido la hipocresía establecida por el comercio y la necesidad de expresar falso cariño entre conocidos y familiares políticos.
Diciembre me deprime,sigo creyendo la frase aquella de que el único amor sincero es el amor a la comida, de ahi en más darle un abrazo a alguien a quien en nuestro sano juicio y en otras circunstancias jamas abrazariamos me parece una imposición cruel e inolvidable.
Los once meses del año nunca han logrado prepararme para el rito de la farsa comunal, el espiritu de la navidad para mi sigue siendo un demonio disfrazado de cordero, no creo pues en los fetiches verdes, los colguijes dorados y mucho menos considero como tiernos los infernales villancicos que desde estos días harán más terrible la tortura de recorrer un centro comercial, como cereza en el pastel, cabe decir que me engento de inmediato, las multitudes me abruman y mas si fingen ser felices, para mi cada diciembre anuncia otra sucia y maldita navidad, no hay emociones en mi,el ritual es monotono y la necesidad de estar con mi familia no es algo que comparto con los demás, por fortuna y gracias a mis hijos mis padres me visitan con frecuencia. Asi que me declaro del clan scrooge, no celebro ni el nacimiento de cristo ni de ningún icono religioso, dado que la deidad es buen pretexto para matar a otros, no considero digno de celebrar el nacimiento de cada odio que mantiene a este mundo dividido.
Asi que pasenla mal y reconsideren que hacer de sus vidas, sus cariños de verdad y sus dineros por estos dias.

Pues qué pasó

"lo que pasa es que la gente ya está harta, y a eso se expone la gente honesta cuando forma parte de una institución llena de criminales" con esas palabras mi padre terminó una conversación que apenas iniciaba, sin más que decir cambiamos de tema.
Días después vuelvo al asunto, la breve frase de mi padre en relación al asesinato de dos policias en Ixtayopan es el resumen de las ideas que me pasaron por estos dias.
La condena es valida pues el hecho fue lamentable, todos los textos en relación al crimen son un llamado a la calma, a tomar conciencia y en general, una sutil invitación a avergonzarnos como mexicanos.
Hasta ahora nadie a dicho que lo sucedido es algo lógico, natural, y que lo único extraño es que no hay sucedido antes, si en este linchamiento las víctimas hubieran sido unos asesinos o secuestradores la condena seguiría siendo lo común de las opiniones, pero tendrían un tono menos lamentable, lo que distingue a este linchamiento de los otros es que las victimas eran inocentes, y elementos de la PFP.
Al parecer con el linchamiento lo que la multitud busca es tener los privilegios del crimen organizado: la impunidad y los derechos de nuestro sistema jurídico: una pésima impartición de justicia.
Los analistas no se cansan de dividir a la población,suponen que los otros, los ciudadanos con preparación académica, con mejor nivel de vida no serían capaces de realizar un acto de este tipo, es fácil decirlo, la verdad me gustaría que eso fuera comprobado. Otros hablan de descomposición social, de escasez de valores y un sin número de terminos que aluden y acusan a la sociedad.
Creo que todos los analistas se quedaron con ganas de decir otra cosa pero no lo hicieron, que fue lamentable, vergonzoso, que no se debe de repetir, que no se debe tomar la justicia por su propia mano, todos, absolutamente todos hicieron un lastimero llamado a la cordura. Ninguno ha dicho, pero estoy seguro ha pensado lo mismo que mi padre.
Si se trata de buscar culpables mucha gente tendría que estar en la cárcel, y no me refiero a los que aparecen en los videos, estamos hablando de un crimen injusto en un país donde la impunidad tiene mas de 30 años sin ser vencida, y donde desde hace 90 años la impartición de justicia sigue siendo todo menos justa,los criminales no pisan la cárcel, los inocentes son torturados o extorsionados, las instituciones que tienen que ver por nuestra seguridad están infestadas de secuestradores, traficantes de personas o de drogas, jefes de organizaciones criminales y corruptos. Quieren encontrar culpables, entonces hay que ver hacia el pasado, la gente está harta, se siente imposibilitada ante el crimen que inunda las calles, ante el conocimiento diario de que algunos elementos de la policia son más que corruptos unos criminales, la idea de justicia es una de las tantas fantasias mexicanas, qué le queda entonces, hacerse justicia por su propia mano, castigar sin juzgar tal como lo hace la justicia mexicana: encarcelados sin juicio ni sentencia, detenidos sin orden de aprehensión, encarcelados por matar en defensa propia, golpeado por policias por delatar a un narco, asesinado por denunciar a un judicial secuestrador, ser linchado por ser policia.
La ira, el salvajismo y la sangre fría no encontrarán jamas justificación, pero las razones y los motivos existen; algo que destaca entre todas las declaraciones es aquella que dice que nos los golpearon por ser policías, que los confundieron con criminales, lo que sirve para señalar algo más grave: el saberlo no los detuvo, el comprobar que eran policías no aumentó la furia, pero tampoco la contuvo, de entre todas las cosas esa me llama la atención, así como a varios presos no les basta ser inocentes para ser liberados, a las víctimas no les fue suficiente su caracter de autoridad para detener su muerte en manos de una comunidad enfurecida.

Pues qué pasó 2:
Dejen que el DF arda

Que han hecho nuestras autoridades, en vez del tradicional gesto de rasgarze las vestiduras, es decir buscar lástima y compasión reconociendo la culpa (gesto ya desaparecido por Fox y Lopez Obrador), han optado por lo nuevo: escupirselas, echarle la culpa al otro, argumentar que eso no es de su competencia y demas burradas propias para esta ocasión.
Por otro lado parece que la consigna nacional, la orden que viene desde arriba es "dejen que el DF arda", lo triste es que si esto es cierto las autoridades del DF han colaborado de lo lindo con esta misión, de todos los terrenos políticos el DF es donde todos hacen sus movimientos con "pinzitas, lo raro es que esa "delicadeza" para con todo sólo ha dado malos resultados, al grado de que ninguna autoridad tiene (aguantar la risa o las lágrimas) AUTORIDAD en el DF; nadie puede intervenir, antes que meter mano dura contra el crimen hay que tipificar el delito, es federal, le corresponde a la PFP, a la AFI, al departamento de seguridad del DF o a la ONU, mientras alguien tarda unas dos horas en aclarar que respecto a esa cuestión no hay nada claro, decenas de personas violan la ley diariamente.
Si las multitudes marchan violando varias leyes de transito, pero sobre todo, violando los derechos de otros las autoridades no saben que hacer, Mientras la multitud invade el Congreso, lugar que debería ser tan respetado como la misma bandera, aunque viendo la clase de alimañas que lo han tomado por asalto plurinominal no ha sido respetado por las mismas autoridades, el asunto es que el DF es donde hay mas elementos de distintas policias que cualquier otra ciudad del país, se comprende que dado el tamaño y su población así tiene que ser, pero es la única parte del país donde estos elementos de seguridad estan imposibilitados para actuar por simples cuestiones políticas, lo mejor que se me ocurre es que se distribuya en el país al menos a la mitad de policias del DF para que se dediquen a lo suyo en cualquier otra ciudad donde no viva uno de los candidatos mås populares a la presidencia y donde el cumplimiento de la ley no genere incomidades políticas. Lo otro es pedirle a Lopez Obrador que por única vez rompa la ley aplicándola.

Pues qué pasó 3:
¿Avergonzarnos? ¿De qué?

Los medios han vuelto a mostrar su mejor carta, echarle la culpa a otros, a pesar de innecesario hay que insistir en que los medios han demostrado ser los mejores colaboracionistas en estos días de incertidumbre, que mejor que apoyar a las autoridades en el discurso de que la sociedad es la que esta enferma, que el linchamiento de la semana pasada es uno de los tantos sintomas de dicha enfermedad, una multitud de gente a la que las opciones se le han terminado son el simbolo del cáncer que aqueja a este país, la sociedad que vive repartida entre la bestia de tres cabezas que es nuestra ridicula democracia no puede manifestarse de ninguna forma que no sea ilegal, la marcha, el motín o el linchamiento son aunque muchos no lo crean los únicos actos posibles donde la legalidad ya no sirve de nada, denunciar para qué, pedir más seguridad, eso se hace todos los días, la sociedad sobrevive ante la indiferencia de sus autoridades, por ejemplo, algún senador o diputado ha mencionado la iniciativa para que la sociedad pueda expulsarlos de la Cámara al mostrar incompetencia o falta de preparación, alguien ha insistido en desaparecer a los plurinominales, alguien ha pedido que el estado deje de financiar a los partidos políticos,seguirán siendo los criminales las personas más respetadas por la ley.
No digo que salgamos a la calle a buscar sospechosos y golpearlos aunque resulten ser policias, soy sincero, yo si pediría el linchamiento público a criminales despues de un juicio justo, a los criminales jamás se les detendrán con la tibia amenaza de penas mayores, pena debería de darle al Poder Judicial salir a la calle diciendo que ahora sí, que los crimenes como el secuestro serán castigados con mayores años de cárcel, por favor, los criminales ni siquiera se ensucian los pies en los miserables ministerios públicos, no eso lo hacen las víctimas que si tienen que acudir a levantar una inútil denuncia, y donde son acusados de torpes, ingenuos e imprudentes por las personas que se supone estan para ayudarlos.
El linchamiento de tres personas y homicidio de dos de ellas tal vez sea una de las tantas cosas que debería causarnos verguenza, ¿pero nada más a nosotros? Creo que debe darle verguenza a todos, mas a nuestros gobernantes,que no han hecho nada, y que si representan los gestos moribundos de una politica social, verguenza el letargo civil en el que estamos, si las opciones son callarnos o linchar al sospechoso, yo les confieso que añoro el día en que una señora arguendera grite a la salida del congreso: "ahi va el que aprobó el fobaproa y tienen a nuestros hijos sin comer", o, "ese es el que se roba el dinero de pemex y nos tiene bien jodidos o ya en casos extremos "este votó por vicente fox y este otro sigue votando por el pri". Linchemonos pues, sin remordimientos, total, en un pais sin ley, el que golpea primero es rey.

Christopher walken says

Evito asistir a todo compromiso social
suelo eludir todo evento público,
causo mejor impresión estando ausente

mas o menos por ahi va el asunto. saludos a todos

Carta echa bolita y con escupitajo en medio
que encontre tirada por ahí

Es/temido señor narco:

Desde este momento se ha de preguntar porque le escribo a usted, la respuesta es sencilla, ya no encuentro a quien mandarle cartas: las autoridades no las leen, los medios no me ponen atención, la iglesia no me simpatiza y los partidos políticos pues menos. No tengo más remedio que dirigirme directamente a usted.
Aclarado esto permitame presentarme, soy un ciudadano común y corriente, salvo el alcohol y el tabaco no tengo otra addición, asi que directamente no contribuyo a su negocio, la mariguana la probé una vez y como dije antes, sigo prefiriendo la cerveza, la coca nunca me llamó la atención y de la heroína, baste decir que me causan pavor las agujas, pero antes de que tire esta carta pensando que soy un santurrón, dejeme le digo que jamás he permitido que mi mala experiencia con las drogas aleje de ellas a otros. No. Yo no ando por las calles diciéndole a los chicos que ya no fumen, ni esnifen ni se inyecten, yo soy alcoholico y tengo conciencia de clase: se lo que es vivir con un vicio.
Ahora si,continuo.
Cuando yo era joven (por cierto no hace mucho) yo tenía la idea de que entre usted y las autoridades había un trato, y aunque no me lo crea yo pensaba que el que decía

pa’mis huevos no hay manteca

era nuestro señor presidente, o el jefe del ejercito, o de perdis el presidente municipal. Y que el trato iba mas o menos así:

okey XXX voy a dejar que pongas tu changarro, pa’ que veas que yo si creo en eso de "empleate a fondo", pero a la primer fregadera te me vas por donde entraste

Y ustedes decian:

ya dijo canijo, juega el pollo, o algo parecido

Yo crecí creyendo eso, y supongo que nuestra autoridades tambien, lo que nunca me pasó por la cabeza es que por ese camino el poder poco a poco iba cambiando de manos y por supuesto el trato terminó junto a los huevos fritos de nuestras autoridades a los que ustedes con el tiempo le encontraron su manteca. Es decir que aquel trato terminó transformado en esto:

Pues si no te gusta me vale madre,y no la hagas de pedo porque te mato hasta a el perico

Asi que nuestras autoridades prefieren seguir recibiendo de mala gana sus limosnas con tal de mantener vivas a sus amadas familias (las de ellos, no las de ustedes)
Antes de seguir, dejenme decir que no estoy generalizando, yo se que hay gente honesta en el gobierno, (pero en oficinas donde no pueden ayudar a nadie) y algunos policías decentes que cuando les cayo el veinte prefirieron aventarlo pa’ otro lado.
Voy al grano entonces, lo que siguen son sólo algunas sugerencias para mejorar la situación de nuestra ciudad, qué como me atrevo a hacerlo, porque tanto a usted como a mi, esta ciudad mal que bien es la que nos da de comer, en ella viven nuestros hijos y de ella hicimos nuestra casa, en esas circunstancias somos iguales y como tal me dirijo a usted:

capacite a sus empleados

Nada mejor que gastar unos cuantos pesos en proporcionarle los conocimientos adecuados a un sicario, esa inversión a la larga no sólo va ahorrarle unos centavillos sino que tambien le va a evitar muchos disgustos.
Qué es eso de que ahora tenga que mandar cuatro sicarios incompetentes que matan al que no es, dejan un batidero, desperdician balas y ademas le gastan el doble de gasolina.
Mejor entrene bien a uno, usa un carro, una pistola y si lo entrena en exceso quien quite y nomas gaste una bala, o una carga en caso de que el mañana occiso traiga guaruras.

Sea discreto

Yo se que la moda es hacerlo a plena calle, en pleno día y con más de un muerto de por medio, no se deje llevar usted por la frivolidad de los medios y las ansias de fama instantanea, además de mal gusto es inconveniente para todos.
Baste mi pánico de ejemplo, cada vez que voy a entregar películas voy temblando pues existe el riesgo de que tambien entregue mi alma y con recargos. Pero basta de egoismos, la gente duerme mal, apenas si llega al trabajo, andan todos desconfiados y terminan diciendo tonterías como que esta ciudad le fue entregada a satán o que si rezamos todos juntos el mal se irá a otro lado, no se usted, pero si no podemos evitar que la ciudad se llene de drogadictos, al menos que no se llene de ignorantes.
El asunto es que si usted no nos deja dormir la ciudad no le va a durar mucho, una ciudad cansada (mal dormida) afecta diariamente a la economía, y eso no me parece justo, porque mientras usted hace sus negocios a toda madre, nosotros atravezamos con miedo cada día que pasa.
Aqui hago un parentesis, existe el rumor de que la tranquilidad de una ciudad (Culiacán por ejemplo) se debe a que el narco controla a los delicuentes (bueno los saca de la ciudad) y lo hace porque es el trato que tiene con las autoridades.Lo mismo se dice de Las Vegas, no lo sé de cierto, pero supongo tiene parte de verdad, suena lógico, si las familias de ustedes viven en otra ciudad, pues claro que quieren que vivan seguras. Bueno, pues creo que ante esos rumores nuestras autoridades han tenido la brillante idea de que ustedes hagan lo contrario:

Hagan su desmadre, maten a sus enemigos en la calle y a la hora que sea , tiren bala donde quieran (no mas en las iglesias no) por mi no hay tos, la cosa es que la gente vea que entre ustedes y nosotros no hay ningún trato

Supongo que usted aceptó por conveniencia y economía, digo, semejantes estupideces no se pueden dejar ir. Sólo a un imbécil se le puede ocurrir que la inpunidad y la violencia son pruebas irrefutables de que entre el narco y la autoridad no hay trato alguno.
Vuelvo al asunto de la discresión:

Sea considerado

Si a usted, un plomero le deja fugas de agua va y se queja con el electricista?, o si la leche le salió agria va y mata al de la ferretería?, disculpe las preguntas tan imbéciles, pero es que sus sicarios ni la burlan perdonan, porque si al que tienen que matar vive en otra colonia porque vienen y lo matan enfrente de mi casa, yo que culpa tengo, se supone que tengo la conciencia tranquila y quiero dormir de igual forma, entonces, digale a sus muchachos que no sean ojetes, compreles silenciador, mandelos mas temprano o más noche, digo, si alguien le hizo una fregadera pues que vayan a despertarlo a él no a toda una colonia.
Tambien por favor, que no lo hagan a la hora de la comida, como esta la situación los juarenses rara vez comen y mas extraño aún es que lo hagan juntos, total, que el dia que lo hacen andan sus empleados tirando bala en las ventanas, no la frieguen, desde ese día a los niños la comida les sabe a polvora.
Digale a sus muchachos que sean profesionales y respetuosos, por ejemplo:

Van a la casa de El Culo y le dicen "que onda pinche Culo, no quieres ir a comer unos tacos, si se tientan el corazón pues lo llevan a comerse unos tacos y despueés lo matan, si no, pues nomas lo pasean un rato y le dejan dos balazos en la nuca

Okey, suficiente. Yo n se nada del negocio, lo poco que sé lo he visto en peliculas y en los periodicos, usted es el jefe, pues ponga manos a la obra, ponga orden entre sus gentes y sus enemigos, no le estoy pidiendo que limpie esta ciudad de delicuentes, violadores e inmobiliarias, sólo le pido encarecidamente que lleve su negocio en paz y sin perjudicarnos a nosotros que jamás le hemos causado ningún daño.
Ahora que si usted insiste en que le vale madre la última sugerencia es

Adviértanos

Desde ahora dejenos las cosas en claro, ponga un desplegado que diga:

Yo, dueño y señor de esta ciudad
les sugiero de manera más atenta
que adquieran sus chalecos antibalas*
o que se abstengan de salir de sus casas
Advertidos estan
No respondo balazo con sangre
Sea chico o sea grande
ATTE. El Dueño y Señor de esta ciudad
*hay varias tallas

el anterior es por si lo que quiere es ahorrarse dinero, si lo que quiere es gastar dinero y ser más considerado con nosotros le sugiero este:

A los estimados usuarios de las siguiente avenidas*:
Ejercito Nacional, Lopez Mateos
Municipio Libre, Eje Juan Gabriel
Técnologico, Hermanos Escobar,
Camino Viejo a San José,Plutarco Elías Calles,
Lincon, Américas,16 de septiembre,
Heroico Colegio Militar (Rivereño)
Ramon Rivera Lara, Carr Juarez Porvenir,
Blvd Cuatro Siglos y demás avenidas importantes
Debido a cambios en nuestra organización favor de usar vias alternas de Lunes a domingo desde las 8:00 a. m. en adelante.
Disculpe las molestias que esto le ocasione
El Dueño y Señor de esta ciudad
Evite multas. Recuerde que el uso de chaleco antibalas es obligatorio
*Algún día tienes que salir pinche Culo

Es todo señor.
Agradeciendo de antemano sus atenciones
No quedo de usted.

Solzimer.

Horas extras en domingo

El Diario es hasta ahora la mayor industria informativa de esta ciudad, su cabezas aparte a pesar de lo mal escritas venden con rapidez una gran cantidad de ejemplares, las cabezas suben de tono conforme se acerca el fin de semana, días en que uno compra el periodico para ver los horarios del cine y nada mas, el periodico es caro, cuesta 7 pesos entre semana y el domingo venden a 10 pesos el kilo de papel o de basura (en caso de que acumular papel no le cause ningun placer).
El asunto es que las cabezas de El Diario son la primer mentira con la que se topa uno por las mañanas, entiendo la necesidad de vender, lo que no entiendo es la necesidad del escandalo.
La semana pasada por ejemplo, un día después de que se anunciara el operativo contra los carros chuecos cual creen que fue la cabeza 4000 CHUECOS EN EL CORRALON, cómo chingados, entonces si va en serio lo del decomiso, changos pues que bien, pues no señores, esos 4000 han sido decomisados en lo que va del año, acepto que so un chingo, pero asi la nota no tiene nada de chiste, pero dado que en esta ciudad circulan miles de carros chuecos, miles de conductores asustados compraron El Diario ese día.
Pero la cabeza de ayer, domingo 7 de noviembre, esa si que no tuvo madre , MATAN EN DOMINGO MAS AQUI, que diablos quiere decir eso, la nota esta peor, en resumen dice que en Juarez se mata mucha gente en domingo, pero lo que se acumula entre semana es una cifra superior a la del domingo. Lo mas interesante de la nota es que no maneja ninguna cifra, ni un pinche número siquiera. Aun asi, sin cifras ni porcentajes, supongamos que es cierto, que el crimen se avienta su horas extras en esta ciudad, qué necesidad hay de publicar esa nota, a quién benefica una informacion asi, y luego en domingo, sólo a la industria del miedo, El Diario le ha entrado al terrorismo informativo con ganas, tal vez porque ganó Bush, o no se porque, pero la nota dominguera me pareció de lo más tendenciosa, infundirle miedo a esta sociedad le parece buen negocio al principal medio informativo de esta ciudad, pero por qué. Esa es la parte que no entiendo, los habitantes de esta ciudad tienen en el domingo todas sus esperanzas, ven en el merecido descanso un espacio para compartir con su familias sus breves horas de esparcimiento, en el domingo los trabajadores buscan una recompensa tangible a sus esfuerzos, y qué hace este medio, negarselos, decirle al pobre obrero que su día de descanso es el mas peligrosos de todos, que no salga, que no se divierta, que no lo disfrute, que lo ignore y vuelva a trabajar el lunes para no obtener nada, ni siquiera un tranquilo dia de descanso

Definiciones del otoño

Todo huele mejor cuando se acerca el frío, no que huela bien, sino que los aromas se perciben mejor. Es durante el frio que el verdadero aroma de esta ciudad aparece. El tabaco huele distino, la cerveza tomada al tiempo tiene un olor fuerte. El asfalto y los motores de los autos conforman un olor agrio y humedo. El aceite de los autos se eleva y percibimos un lejano olor a metal. Lo aspero y lo distinto de los aromas nos permiti percibir el más sagrado de todos, el de los alimentos, las gratas panaderías nos regresan el olor de la leche y la sal.
Los parques huelen, los callejones huelen, todo aroma resuena en nuestra memoria, regresa la adolescencia, huelen las secundarias de nuevo, tela febril y muchacha con frío, sueter recien lavado.
Hueke el alcohol en las cantinas, el tabaco en las barras, huele pues la noche a humeda oscuridad, ya no hay prisas, nos llega desde lejos el tufo de la calma.
Florece el aroma del pasto seco y reverdecen las melodías olfativas del pasado. Todo aroma en el frío es un placer. El olor helado, la sensación fría de lo que inverna, de lo que muere para renacer, todos esos aromas renuevan mis esperanzas. El olor del frío, al menos el de esta ciudad siempre me ha hecho feliz.
Lo mejor esta por venir: en el invierno lo que se pudre, huele a nada.

Intentando regresar

Estando en el DF descubrí multiples misterios de los tantos que existen en este país:
Los chilangos tiene cara de dedicarse a todo tipo de oficio; por ejemplo uno ve a un tipo medio amoladón cargando un ejemplar de La Jornada y uno a huevo quiere comprarselo, uno ve a un parquero de una cantina y le pide que le encienda un cigarro y que después le traiga una cerveza, los botones de los hoteles tiene cara como de tener ganas de bolearnos los zapatos, a los choferes de autobus parece faltarles un semestre para recibirse en derecho y dedicarse a las averiguaciones previas.
Eso es tal vez lo que hace al DF una ciudad muy especial, el rostro plural dispuesto a servirnos o a jodernos.

Los chilangos más feos son los blancos, o casi blancos, esa mezcla criolla que da como resultado un blanco verdoso de lo más horripilante, no es que ande yo de recortón , ni que considere mi color el más perfecto del universo, lo que sucede en que en estos chilangos que son como morenos venidos a mas, la pelambre les surge de manera atroz, la barba los hace parecer como las viejas caricaturas donde los delincuentes llevan la barba pintada de gris.

El metro es interesante, tiene algo de fantasmal y funebre que no se encuentra en otro medio, eso de ver cientos de rostros pasando a gran a velocidad es la imagen que mas me acerca a mi propia insignificancia, andar en el metro es pasear por un pesadilla que sucede en las entrañas de la gran ciudad y que los demas, los que pasan encima de nosotros, ignoran.

Si llegas crudo al DF la ciudad te cae de peso, o no se si se deba a llegar por via terrestre, algo sucede cuando el cansancio, la resaca y algo mas se unen para destrozarte el cuerpo, camina uno desganado, la fuerza de gravedad parece distinta, lo peor es la noche, es un delirio constante, no puedes dejar de sudar y entre esa fiebre en la que la ciudad te posee, no dejas de imaginarte las peores muertes posibles.

De un tope a otro, está mi destino
de un tope a otro esta mi querer… ¿o será el carter?

Veo en el tope la metafora de nuestros males, la manera en que el mexicano intenta darle solución a sus problemas: fingiendo que los evita. Poner un tope salva vidas, la gente maneja despacio y toma sus precauciones, lo dije antes y lo digo de nuevo,lo que uno hace es evitar pasar esas calles atestadas de topes.
El tope se está volviendo contra nosotros, ¿saben la mayoria de las autoridades lo que significa para un ciudadano dos cuadras sin topes? Para unos es un pequeño sitio donde ejercer la libertad, para otros una bellisima pista de carreras, para los mas imbéciles una perfecta porción de espacio para gastar sus llantas haciendo un bellisimo y apreciado por todos chirriar de llantas.
La cuestión es que el tope no nos ha hecho mejores personas, al contrario, cada tope acumula la desesperación de quien sale tarde al trabajo, realizan arriesgadas maniobras con tal de evitarlos, a ese grado hemos llegado, preferimos evadir los topes que a los autos.
Sin embargo la solución a los problemas viales no van resolverse con esas cimentaciones para la ciudad del futuro.
Como siempre, yo propongo algo.
Vamos a comprometernos a ir a clases de educación vial, ya con certificado en mano vamos a la ferreteria de la esquina a comprar un marro para borrar del mundo el tope que mas odiemos, creo que las autoridades deben de darnos algo cada vez que exigen que cumplamos con nuestras obligaciones, les aseguro que si en el municipio nos dijeran que por cada alumno graduado de la escuelita de vialidad se compromete a destruir un tope los juarenses ya estariamos haciendo fila y hasta tomando clases nocturnas.
Y la otra, es mas tenebrosa que la primera, que onda con el transporte público, lleva 14 años modernizándose, si hubiera un buen sistema de transporte yo dejaría mi carro en paz, no pido mucho, sólo que sea puntual, me vale madres si esta sucio, si huele mal, si el gusto musical del chofer esta para vomitarse, es mas, me vale madres si no tiene asientos, sólo me interesa que sea puntual, es mucho pedir. Hasta pagaría los cuatros pesos con gusto.

Bla bla blog Estaba a punto de donar al mundo el libro Descripciones de Descripciones del italiano Pier Paolo Passolini, cuando di con un texto revelador que lleva por titulo “poetas jóvenes” no lo transcribo por que no lo traigo a la mano, pero mas o menos dice asi: 1)Los jóvenes de ahora confundidos (o impresionados) por las vanguardias se dedican a hacer “antiliteratura” antes de hacer literatura 2)Los autores jóvenes se han criticado duramente por algo que no han escrito todavía y destruyeron algo que ni siquiera conocian. Dice mas cosas pero de esas dos son las que mas recuerdo, sobre el punto numero uno no hay mucho que agregar, es un mal generacional y que a la larga, en los que tienen talento funciona de maravilla. El segundo punto es el que llamó mi atención, lo destructivo de una critica sin fundamentos, la falta de disposición al dialogo o por lo menos a la discusión, le dije al Moe que en este lugar, tal vez en este pais, puedes decir lo que quieras de un escritor: que es un cobarde, un ofrecido, borracho, mal padre, imbecil, ingenuo, infame, lo que sea, menos que son malos escritores. En parte tienen razon, pues todos los adjetivos anteriores nada tienen que ver con su obra, pero por otro lado, respecto a su obra solo estan dispuestos a recibir halagos, ante una critica adversa piden argumentos, sustancia, eso esta bien, pero antes de recibir cualquier texto critico ya estan despotricando contra las becas, las conveniencias inmorales, las influencias y demas. Aquí yo pondría el punto y aparte, aunque esos malos tratos e injusticias que cometen los funcionarios pueden ser o no ser reales, no conforman el 100 por ciento de la literatura, es decir, que le nieguen a uno una beca, un premio o la invitacion a un encuentro o a una lectura no es determinante en el trabajo de los escritores, quienes ven en los defectos de los demas las causas de sus problemas necesitan algo mas que una beca o una silla en un encuentro. Eso por una parte, lo otro es que asi, escupiendo en cada poeta que asoma la cabeza no se va a llegar a nada, cada quien tiene derecho a escribir como puede, su obligación es lograr escribir como quiere, en pocas palabras, es hora que la critica sea lo que debe ser, un ejercicio del pensamiento y del dialogo, es con argumentos y no con prejuicios que puede lograrse algo que beneficie a la literatura, si alguien nos parece mal escritor (lo que sea que eso signifique) hay que decir porque, que cuenta malos chistes, que es muy mamon, que es muy borracho o que es un soberano pendejo no son cuestiones para evaluar el trabajo de un escritor. Si yo valorara el trabajo literario de Jorge Lopez Lando tomando en cuenta su pesima mezcla de Seinfeld con Polo Polo en la lectura del Mediterráneo pues diria que es un pesimo escritor, ademas de terrible comediante, pero, creo que cada quien tiene una idea sobre lo que es amenizar (o amenazar) una lectura, y tiene todo el derecho a exponerla, que yo sepa nadie se salio de la lectura por los chistes de Jorge Lopez, después de todo lo que importaba era la lectura. En cambio, el JLL pone en su blog un poema en inglés bastante bueno, tan bueno que uno duda que sea de su autoria, sin embargo ya llamó mi atención, ese poema esta muy por encima de esos textos de los DVDs y las injusticias, lo que uno admite (porque uno lo sabe) es que se escriben muchos poemas regulares para dar con uno bueno. Hay que ver mas. Sobre el Moe que puedo decir, es mi compa, hemos cheleado juntos, nos gustan las rolas de charly garcia y hasta ahí, por fortuna puedo defenderlo como compa pero nada mas, en cuanto a literatura creo que debe defenderse solo, lo cual pues veo difícil, pero pues que el eche ganas, si necesita consejos, creo que ya le he dado algunos importantes. Ahí esta el otro lado del asunto, nadie es buen poeta solo porque es nuestro compa, la poesia no es un asunto de osmosis o algo asi, hay que reconocer que entre nuestros amigos hay gente a la que le falta y mucho. Es triste ver que algunos creen que reunirse con unos y no con otros es un medio seguro de obtener talento, constancia y calidad. Apartarse esta bien, marginarse, recluirse, desaparecer, eso esta bien cuando uno es el que decide hacerlo, pero salir a la calle gritando que los demas lo han marginado, expulsado y etcéteras es ridiculo. Peor hacer de esa condicion algo mas importante que su obra. Le comentaba esa noche a Susana Chavez, y lo escribo ahora porque no creo que lo recuerde, que una cosa son los poemas y otra el poeta, que ambas criaturas deben de vivir por separado, pues lo que importa es el poema y no el poeta, que como ya lo dijo monterroso hasta ahora sigue siendo lo mas antipoetico que existe. Y ya me canse. Por ultimo, Ibarguengoitia no es chafa, yo si, snif snif.

Bla bla blog Estaba a punto de donar al mundo el libro Descripciones de Descripciones del italiano Pier Paolo Passolini, cuando di con un texto revelador que lleva por titulo “poetas jóvenes” no lo transcribo por que no lo traigo a la mano, pero mas o menos dice asi: 1)Los jóvenes de ahora confundidos (o impresionados) por las vanguardias se dedican a hacer “antiliteratura” antes de hacer literatura 2)Los autores jóvenes se han criticado duramente por algo que no han escrito todavía y destruyeron algo que ni siquiera conocian. Dice mas cosas pero de esas dos son las que mas recuerdo, sobre el punto numero uno no hay mucho que agregar, es un mal generacional y que a la larga, en los que tienen talento funciona de maravilla. El segundo punto es el que llamó mi atención, lo destructivo de una critica sin fundamentos, la falta de disposición al dialogo o por lo menos a la discusión, le dije al Moe que en este lugar, tal vez en este pais, puedes decir lo que quieras de un escritor: que es un cobarde, un ofrecido, borracho, mal padre, imbecil, ingenuo, infame, lo que sea, menos que son malos escritores. En parte tienen razon, pues todos los adjetivos anteriores nada tienen que ver con su obra, pero por otro lado, respecto a su obra solo estan dispuestos a recibir halagos, ante una critica adversa piden argumentos, sustancia, eso esta bien, pero antes de recibir cualquier texto critico ya estan despotricando contra las becas, las conveniencias inmorales, las influencias y demas. Aquí yo pondría el punto y aparte, aunque esos malos tratos e injusticias que se cometen cometen contra ellos, es decir, que le nieguen a uno una beca, un premio o la invitacion a un encuentro o a una lectura no es determinante en el trabajo de los escritores, como no lo es que sean borrachos, cobardes o imbeciles, quienes ven en los defectos o virtudes de los demas las causas de sus problemas necesitan algo mas que una beca o una silla en un encuentro. Eso por una parte, lo otro es que asi, escupiendo en cada poeta que asoma la cabeza no se va a llegar a nada, cada quien tiene derecho a escribir como puede, su obligación es lograr escribir como quiere, en pocas palabras, es hora que la critica sea lo que debe ser, un ejercicio del pensamiento y del dialogo, es con argumentos y no con prejuicios que puede lograrse algo que beneficie a la literatura, si alguien nos parece mal escritor (lo que sea que eso signifique) hay que decir porque, que cuenta malos chistes, que es muy mamon, que es muy borracho o que es un soberano pendejo no son cuestiones para evaluar su trabajo Si yo valorara el trabajo literario de Jorge Lopez Lando tomando en cuenta su pesima mezcla de Seinfeld con Polo Polo en la lectura del Mediterráneo pues diria que es un pesimo escritor, ademas de terrible comediante, pero, creo que cada quien tiene una idea sobre lo que es amenizar (o amenazar) una lectura, y tiene todo el derecho a exponerla, que yo sepa nadie se salio de la lectura por los chistes de Jorge Lopez, después de todo lo que importaba era la lectura. En cambio, el JLL pone en su blog un poema en inglés bastante bueno, tan bueno que uno duda que sea de su autoria, sin embargo ya llamó mi atención, ese poema esta muy por encima de esos textos de los DVDs y las injusticias sociales, lo que uno admite (porque uno lo sabe) es que hay que escribir muchos poemas regulares para dar con uno bueno. Hay que seguir y esperar mas trabajo a Jorge Lopez Lando Sobre el Moe que puedo decir, estuvo en un taller que coordine, es mi compa, hemos cheleado juntos, nos gustan las rolas de charly garcia y hasta ahí, por fortuna puedo defenderlo como compa pero nada mas, en cuanto a literatura creo que debe defenderse solo, lo cual pues veo difícil, pero que el eche ganas, si necesita consejos, creo que ya le he dado algunos importantes. Ahí esta el otro lado del asunto, la amistad es una cosa y la literatura es otra, el trabajo y la calidad no se contagia, no es algo que se adquiera conviviendo con alguien, y por supuesto, tampoco le pertenece a un grupo. Lo digo por el Moe pero tambien va para los demas. Es triste ver que algunos creen que reunirse con unos y no con otros es un medio seguro de obtener talento, constancia y calidad. Se ven mal diciendo que sus amigos sí son buenos poetas, luego luego se ve que no son amigos, diganse la neta de vez en cuando. Apartarse esta bien, marginarse, recluirse, desaparecer, eso esta bien cuando uno es el que decide hacerlo, pero salir a la calle gritando que los demas lo han marginado, expulsado y etcéteras es ridiculo. Peor hacer de esa condicion algo mas importante que su obra. Le comentaba esa noche (la del Mediterraneo) a Susana Chavez, y lo escribo ahora porque no creo que lo recuerde, que una cosa son los poemas y otra el poeta, que ambas criaturas deben de vivir por separado, pues lo que importa es el poema y no el poeta, que como ya lo dijo monterroso hasta ahora sigue siendo lo mas antipoetico que existe. Y ya me canse. Por ultimo, Ibarguengoitia no es chafa, yo si, snif snif.

Oro blanco, veneno maldito

La unica desventaja que tiene el cable es que hay que pagarlo, de ahí en mas todo es dulzura, por ejemplo el discovery health que tiene programas de salud y dieta que son de lo mas disfrutable de ver mientras se come uno unas flautas bebiendo cerveza.
Las series de televisión tienen un año de antigüedad, hay muchas caricaturas y un canal de historia bastante entretenido, pero lo que es mejor que todo es el canal de cine mexicano, tarde que temprano se topa uno con comedias que ya hubiera querido escribir Woody Allen o el aclamado Kauffman de El ladron de orquídeas y Esplendo de una mente sin recuerdos.
Un ejemplo de lo que digo es la pelicula que lleva por titulo Oro blanco, veneno maldito, resulta que tres amigos deciden irse a los Estados Unidos, el primer trabajo que encuentran es arrancar hojas de unas plantas verdes y echarlas en un canasto, no, no es lo que estan pensando, no estan pizcando mariguana, en serio, ellos aseguran que es algodón, yo jamas he visto un algodón tan verde, pero eso no es nada.
La siguiente escena es un tipo sudoroso con los ojos saltones soplando una trompeta, asi literalmente, tampoco crean que es un pelicula porno, a un lado del trompetero hay otro trompetero, enfrente tienen a un tipo tocando el bajo sexto y a un lado de este un tipo que toca el acordeón, aparte de ellos hay como 8 gentes mas uno de ellos tomando tequila y el otro cantando, todo esto sucede en un cuarto de 3 por dos y todos estan sudando.
Las preguntas que uno se hace es como le hacen los migrantes para cruzar el rio con un bajo sexto, un acordeón y dos trompetas (y sin hacer ruido), la otra es que si ya es de noche porque no salen al campo y festejan en el fresco.
Pero eso no es nada, la canción que estan cantando es una bella melodía que se llama “Ahí viene el ku kux klan” en serio, lo mas impresionante es que efectivamente los del ku kux klan andan alla afuera poniéndoles una bomba, aquí el misterio es porque si alguien canta una canción de advertencia nadie se toma la molestia en asomarse a la ventana y preguntarle a los cinco encapuchados que brincan como conejos alla afuera “que que fregados traen” pues nada, que los del ku kux klan se van y la canción se acaba y antes de que empiecen a cantar “ya se fueron los del kkk” pues que explota la casita, todos terminan llenos de cal y con tablas encima, el que canta salva a sus otros dos amigos mientras llega el patron y les dice
-a mi se me hace que esto fue intencional-
-usted cree patrón-pregunta uno de ellos.
Total que los amigos se van y llegan con un conocido, aquí la pelicula empieza a ponerse seria, resulta que uno de los migrantes trae la maleta llena de cocaina, los otros dos amigos ni cuenta, se la pasan gritando aiajraija cada vez que pueden y el jefe del KKK le habla por telefono al conocido del migrante, al narco pues:
-saubemous que sou amigou traer el venenou blanco, no queremous su venenou aquí, destrúyalas o si no, morir-
Creo que Noe Murayama que es el narco no le entendio ni madre porque no destruyo nada.
Me quede dormido en la escena en que una negra en perfecto español les ofrece otra cerveza a los tres amigos.
Espero que la repitan el viernes para verla completa. Bye.

CRASH

No se si ya la había contado pero ahi va de nuez:
Resulta que andaba buscando la película CRASH de Cronenberg en el video pirata que esta cerca de mi casa, para mi mala suerte está atendiendo una señora con su hija de unos 8 años de edad
-ando buscando una pelicula que se llama CRASH en españól le pusieron "extraños placeres"
-no pues no la tengo, busque ahi en las de adultos-
-Pues no la veo, pero recuerdo haberla visto en este video-
-De que se trata- me pregunta la señora-
-Es de personas que enamoran de sus autos-
-A pues ahi esta Rapido y Furioso, o Furia en dos ruedas-
-Mire, la pelicula es una novela de un tal Ballard, creo-
-Ah, si quiere peliculas de novela ahi tengo la de Pantaleon y las visitadoras-
-mmm-
-Esta muy buena, es de Gabriel García Marquez-
aqui entra la niña en la conversacion
-¿a poco hay un escritor que se llama como nuestra calle?-
-si hija es muy famoso-
-ah que suave-
CRASH digo yo al salir del video que por cierto se llama Macondo.

David Lynch:
Sobre la posteridad

Una de las motivaciones mas antiguas de todo artista es pasar a la posteridad, admito que yo tambien la tuve, pero con el tiempo uno va encontrando preocupaciones mas inmediatas y motivacione más realistas, aunque consideraba que yo me andaba hundiendo en el pantano de los que escriben sin fe, la siguiente reflexión de Lynch me llegó como un salvavidas:

Qué es la posteridad? Yo no lo sé, de lo que puedo estar seguro es que dentro de 100 años sólo diez directores norteamericanos estarán en ese sitio y estoy seguro que no será ninguno de nosotros, y la verdad eso no me preocupa, como si fuera a darme cuenta, ante este panorama, creo que la obligacion de todo artista es disfrutar lo que hace, disfrutar su trabajo

Nos vemos el 1 de octubre en el mediterraneo a las 9:00 de la noche.

Guisados extremos:
el nuevo burro juarense

Yo ya sabia del burro de vidrio y del burro de cucaracha, ninguno de los dos me ha tocado y creoque se debe a que acostumbro los mismos sitios para burrear, famosos son los casos donde da lo mismo comer chicharron que milanesa, los dos saben igual(de gacho)Burritos Aquimichu, y los lugares donde todo sabe distinto pero tiene la misma consistencia y horror el mismo color Burros El Negrito.
Hoy me enteré que en la burreria El Padrino de la sucursal jilotepec ha sacado a la venta el burro de condón con mole, suena a albur pero no lo es. Un pobre incauto de pronto percibió demasadia resistencia en el trozo de pollo que estaba masticando, ya dudoso procedió a inspeccionar su burro de mole y para su triste sorpresa lo que encontró fue un condon mordido (él ya se había comido un pedazo) y que hasta ahora nadie sabe si fue usado o no.
Tuvieron que hacerle un lavado de estomago (por si las flais dijeron) y el muchacho habló a los medios de comunicación, por supuesto que no publicaron nada.
Los empresarios dicen que estan fomentando el sexo oral entre las tragonas, aunque yo considero que esos no son modos. En todo caso sería admisible un condón en los burros de chile relleno pero en fin. Asi que aguas con sus burros, echénles un ojo (sin albur again) antes de llevárselos a la boca.

Las preocupaciones del lobo

Decirle a los demas las razones de porque uno escribe siempre me ha parecido innecesario, salvo cuando un joven adolescente hace la tan adolescente pregunta de las razones para escribir, uno le contesta cualquier cosa que suene coherente pero principalmente que lo motive, un muchacho que pregunta eso es porque anda buscando sus propias razones, le es necesario oir de alguien que escribe unas breve palabras de aliento. De ahi en mas, da igual que uno escriba porque uno quiere muchoa su mama o porque desea cambiar el mundo, que me importan las razones de Gonzalo Rojas, lo que me interesa es el resultado y no sus motivaciones, si algun día llegara a verlo no le preguntaria nada, absolutamente nada, ni quienes son sus autores favoritos, ni que lo inspira o para quien escribe, a un escritor de ese tamaño no se le puede preguntar nada, porqué, porque en sus textos estan todas las respuestas
Que a Rilke lo motivó la guerra, el abandono del siglo veinte, que su única intención era salvarse de la indiferencia, la primera guerra mundial, la crisis de su pais,eso no le interesa a nadie, porque esas cosas ya pasaron y lo que sobrevive es su poesía.
Las razones de Bukowski, ay mi mal querido y peor leido Bukowski, me valen madre, que si era borracho, que le gustaban los caballos, que nunca lavaba sus calzones o que su padre le pegaba, "a la gente le gusta escuchar mentiras", eso es lo que dijo y si alguien le echa un ojo a "Bukowski in pictures", se darán cuenta que Bukowski era un mito de él mismo, un disfraz,una farsa, creo que el deseo de Bukowski era que tanto el verdadero como el falso desaparecieran en un futuro cercano para que sobreviva lo que importa: sus poemas y nada mas.
Entonces y para darle celeridad al asunto, me importan un rábano las razones de Jorge López Landó, lo que me interesan son sus textos, ahora anda en una etapa de "mucho rollo y pocos textos" en apariencia claro, no dudo que el muchacho le esté dando duro al asunto de escribir y que incluso esté haciendo algo bueno.
El asunto es que ya aburren con eso de las becas y los premios, los "otros" y los "aquellos", la vieja frase de "yo no soy de esos", ya hombres, chale, que tiene de feo una beca, un premio, Hay gente que escribe como uno pero es más cabrona, si los premios literarios no significaran dinero nadie les entraría, a quien le interesa ser el mejor poeta del año, a nadie,porque sabemos que eso no significa nada, pero que tal tener cuarentamil morlacos en el bolsillo ganados por pura suerte, que me digan corrupto, hasta mantenido (que es el único insulto que me cala) pero si me dan dinero por escribir no le voy a hacer mala cara, porque el dinero hace falta y si hay otro cabrón más vivo que le saca provecho a este noble oficio pues creo que nos falta mucho por aprender, el lloriqueo de que los premios siempre se los ganan los mismos, las revistas siempre las hacen los mismos y a los encuentros siempre van los mismos algo tiene que decirles: que las "jodas" siempre se las ponen los mismos, total,
Dejemos los lamentos en el muro que no le hacen bien a nadie y son de lo más aburrido que ha inventado el ser humano, usted siga escribiendo y si no le preguntan, no diga el porque, esa respuesta guardela para el muchacho solitario que necesita algo de que sostenerse, digasela despacio al poeta adolescente que encuentra algo en usted y que tiene el valor de preguntar para qué, porqué escribir, guardela para usted sólo y piénsela bien, busque la manera mas clara de decirla, porque de esa respuesta depende que aquel muchacho se convierta o no en el escritor que siempre quisimos ser. Abraxos

Olímpicas verdades I:
cumplieron con nuestras expectativas

Para finalizar con el tema, dejo dos apuntes breves apuntes, el primero es sobre las excusas que desde hace días oímos en relación al desempeño de nuestros atletas en Atenas, la que da más pena de todas es aquella de que "cumplieron con las expectativas" y la otra no menos jocosa de que "los muchachos superaron sus marcar personales".
De las dos se pueden hacer bastantes chistes, lo malo es que las dicen en serio, para empezar, si esas eran las expectativas para que diablos va a demostrarle al mundo que el mexicano tiene objetivos tan raros como quedar en el número 28, o el 12, ahora que si se refieren a que sus expectativas eran ganar 4 medallas, 3 de plata y una de bronce, porque carajos mandaron a 117 atletas, como que los números no se les dan muy bien a los del COM y la CONADE.
Y hablando de números, eso de que los muchachos superaron sus marcas personales tampoco suena muy alentador, bueno por ellos y que eran personales, así no se sintieron mal cuando un deportista de otro pais las superó y por mucho, al cabo que eso no importa; lo que si suena raro es que ese deportista muy bien se pudo a dedicar a superar su marca en la comodidad de un gimnasio o estadio local, nada mejor que regalarle un cronómetro y decirle "a correr muchacho el llano es tuyo" o "a nadar que el rio te pertenece" o no se "que te califique las maromas tu abuelita" algo, lo que sea, pero económico.

Verdades olímpicas II:
son un ejemplo para los mexicanos

Los comentaristas no se cansan de decirlo, los atletas mexicanos que obtuvieron medalla son un ejemplo no solo para los otros atletas, sino para todos nosotros, los mexicanos comunes y mas que corrientes, porqué, porque a estos atletas no los detuvo nada, ni la falta de apoyos, ni la burocracia y los malos manejos del gobierno,son triunfadores porque aunque mucha gente se opuso a sus objetivos estos los lograron. Ya iba a decirles verguenza les debería de dar o "shame on you mr fox" pero me contuvo una cuestión: es verdad, esos deportistas nos han demostrado que asi está el abarrote, pequeño empresario, comerciante, maestro, miserable obrero, desempleado y desempleada, no dejen que la adversidad lo detenga, pase esos tramites de hueva, busque un trabajo y si no lo encuentra a auto emplearse, aprenda de nuestros atletas, jamás les dimos nada y mirelos ahora, todos un triunfadores, vamos siga adelante, de nosotros sólo obtendrá calurosas felicitaciones, busque el oro en todo lo que intenta, mientras nososotros nos llevamo$$ la plata, a la bio a la bao, a la bimbo…CHALE.

Tres anas posibles

A las 14 horas con 45 minutos (tiempo de méxico) Ana Guevara despejará todas las dudas,a mi, la verdad, ni me va ni me viene si la velocista obtiene medalla o no, extrañamente y al contrario de la mayoria de los mexicanos mi adicción al triunfo ajeno o el derrotismo contagioso ha desapararecido, al igual que todo, el deporte nacional sufre de todos los sintomas de un sistema decadente: corrupción y burocracia, abuso y nepotismo.
Aún asi, y para evitar los tragos amargos,me adelanto a los comentaristas deportivos que durante estas olimpiadas nos han demostrado que para mantener ese trabajo es indispensable demostrar que se es estupido cada vez que sea posible .

Ana gana oro:

-Nosotros siempre supimos que ella iba a ganar-
-fijate que yo no tenia la esperanza, yo tenía la seguridad de que iba a ganar-
-pues enhorabuena, Guevara pone en alto el nombre de México y es un orgullo para todos-

Ana gana bronce

-Bueno, yo ya sabia que esa era lo mas probable, las otras competidoras por mucho son mejores que Ana, pero en fin,Mexico trae una medalla y con eso la asistencia de nuestra delegación no le queda tan mal a los mexicanos-
-Exactamente, aqui ya lo habiamos dicho desde el principio de las eliminatorias, Ana ganaría una medalla, pero no la de oro, usted aquilo escucho primero-

Ana no gana ni maiz

-Aun no nos podemos explicar que sucedió-
-yo tengo muy claro que Ana Guevara ya pasó por sus mejores años, no se sentía comprometida a ganar y ella misma lo dijo, asi que ni hablar-
-pues una lastima, porque para los mexicanos era la única esperanza de ganar una medalla-
-pues es triste porque los mexicanos necesitabamos un triunfo de esa magnitud-
-considerando el negro panorama económico del pais, los escandalos políticos, la corrupción en el distrito federal, por no decir la inseguridad, el triunfo de Ana Guevara nos hubiera levantado el ánimo-
-asi es.

Asi que a la 1:45 los que tengan chanza, vean o escuchen la carrera, y luego me dicen a cual le atiné.