Solzimer ha muerto! Viva Solzimer!
la verdad sólo se ha ido a dormir
El pequeño Solzimer se retira de la realidad
y los invita al sitio que habita cuando duerme.
Ahi los espero
martes, septiembre 08, 2009
jueves, agosto 13, 2009
Regresa Silvaman desde las tierras Veracruzanas
Hoy Jueves 13 de Agosto
A las 7:00 pm se presenta la novela
Una Isla Sin Mar
(Mondadori, 2009)
De César Silva Márquez
comentarios: Ricardo Vigueras, José Juan Aboytia y Solzimer
la cita es en La Cafebrería (Anillo Pronaf) a Las 7:00 Pm
Habrá Chelas y Rock ¡No Faltes!
"A Luisa la siento más viva o más muerta que nunca, que para el caso es lo mismo y, así de pronto, una lágrima me corre por el rostro, seguida por otra y, después, por otra más, lloro y no me puedo contener, las fuerzas se me van y para no caer arrodillado me sostengo de uno de los cantos de la lápida. Luisa la muchacha de ojos verdes, nunca se fue de Juárez. Lo difícil es pensar que ahora descansa bajo mis pies pudriéndose en las entrañas de esta ciudad. Me pregunto quiénes aún recuerdan su rostro y voz un tanto infantil. Quiénes de la preparatoria me recuerdan a mí, al menos yo no he hablado o visto a nadie de aquellos años. Las lágrimas siguen cayendo. Yo sí me iré de Juárez, le digo a la piedra que tengo enfrente."
jueves, julio 30, 2009
Es verdad, la culpa es nuestra:
Atribuye a tolerancia social la inseguridad en Juárez
Sandra Rodríguez Nieto / El Diario - "La mayor parte de la información relevante para que la autoridad pueda ser eficiente, puede y debe venir de la sociedad, y debemos encontrar los mecanismos para que esa información fluya de manera segura. Tenemos que terminar con la tolerancia social frente a algunos fenómenos que durante años parecían idiosincráticos y hoy lastiman la calidad de vida de los residentes de este lugar"
Fernando Gómez Mont - Secretario de Gobernación en un discurso ante los medios.
La neta creo que el secretario tiene razón, hemos sido muy tolerantes con nuestros funcionarios corruptos: presidentes, gobernadores, alcaldes, tránsitos, policías.
Hemos sido muy tolerantes con su nepotismo, su tráfico de influencias, y su incomptencia.
Tambien hemos tolerado el despojo diario del que somos victimas cada día que les pagamos a estos funcionarios, hemos sido tolerantes con sus reformas cada vez más idiotas, pero sobre todo, hemos sido tolerantes con el deplorable sistema de justicia mexicano.
Hemos tolerado su programa de denuncia anónima donde el único que corre el riesgo de ser señalado es el denunciante, tambien toleramos su iniciativa de desarme ciudadano a cambio de nada, acaso alguien va a darnos esa protección mental que nos dan las armas que no sabemos usar.
Hemos tolerado esta guerra durante tres años, estamos dispuestos a tolerar la cifra de 3000 muertos en menos de dos años (1604 del 2008, 1100 en lo que va del 2009), tiene razón señor secretario, el problema somos nosotros, disculpenos, eso nos pasa por ser buena onda.
Nota completa aquí:
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=57b920bfd701a15360fe9e4d36018a1a
Atribuye a tolerancia social la inseguridad en Juárez
Sandra Rodríguez Nieto / El Diario - "La mayor parte de la información relevante para que la autoridad pueda ser eficiente, puede y debe venir de la sociedad, y debemos encontrar los mecanismos para que esa información fluya de manera segura. Tenemos que terminar con la tolerancia social frente a algunos fenómenos que durante años parecían idiosincráticos y hoy lastiman la calidad de vida de los residentes de este lugar"
Fernando Gómez Mont - Secretario de Gobernación en un discurso ante los medios.
La neta creo que el secretario tiene razón, hemos sido muy tolerantes con nuestros funcionarios corruptos: presidentes, gobernadores, alcaldes, tránsitos, policías.
Hemos sido muy tolerantes con su nepotismo, su tráfico de influencias, y su incomptencia.
Tambien hemos tolerado el despojo diario del que somos victimas cada día que les pagamos a estos funcionarios, hemos sido tolerantes con sus reformas cada vez más idiotas, pero sobre todo, hemos sido tolerantes con el deplorable sistema de justicia mexicano.
Hemos tolerado su programa de denuncia anónima donde el único que corre el riesgo de ser señalado es el denunciante, tambien toleramos su iniciativa de desarme ciudadano a cambio de nada, acaso alguien va a darnos esa protección mental que nos dan las armas que no sabemos usar.
Hemos tolerado esta guerra durante tres años, estamos dispuestos a tolerar la cifra de 3000 muertos en menos de dos años (1604 del 2008, 1100 en lo que va del 2009), tiene razón señor secretario, el problema somos nosotros, disculpenos, eso nos pasa por ser buena onda.
Nota completa aquí:
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=57b920bfd701a15360fe9e4d36018a1a
miércoles, julio 29, 2009
Ah cabrón! Donde? Ah chingado! Cual? Invitación? Gracias pero no gracias
"En su lógica primaria, no estaba contemplado que La Familia enfrentara al Estado, ahora lo están haciendo directamente... señores los estamos esperando, métanse con la autoridad, y no con los ciudadanos, esa es la invitación que les estamos haciendo",
Fernando Gómez Mont/ Secretario de Gobernación
Sé que ya pasó una semana de esto y no dije nada en su momento porque la verdad, no se me ocurrió que poner, bueno, se me ocurrieron muchas y lo más adecuado en estos casos es esperar las reacciones de los demás. Ya pasada la tormenta, me adentro en la tempestad.
Los narcos imagino se hicieron tres preguntas:
1. Dónde nos estan esperando?
En la calle o en su despacho donde nos atendía antes?
2. Autoridad? Qué es eso... cuál... a qué chingados se refiere?
Aquí si imagino a los narcos rascándose el bigote hasta la desesperación, "a ver cabrón lanzate por un libro de esos, como se llaman, diccionarios y buscame el significado de la palabra autoridad, hace mucho que no la oía, asi que busca en uno que esté viejón.
3. Invitación?
Pues así por las buenas nel, sigánle con su guerra y a ver cómo les va en el 2012, los muertos no votan, pero sus familiares, amigos y vecinos sí.
Y aquí dejó mi aportación:
Señor Gomez Mont, métase con el crimen organizado, con sus finanzas, con sus socios en el gobierno y demás corruptos, no con los ciudadanos.
creo que esa bola de malandros tambien lo está esperando, pero para negociar.
Entonces qué esperan?
"En su lógica primaria, no estaba contemplado que La Familia enfrentara al Estado, ahora lo están haciendo directamente... señores los estamos esperando, métanse con la autoridad, y no con los ciudadanos, esa es la invitación que les estamos haciendo",
Fernando Gómez Mont/ Secretario de Gobernación
Sé que ya pasó una semana de esto y no dije nada en su momento porque la verdad, no se me ocurrió que poner, bueno, se me ocurrieron muchas y lo más adecuado en estos casos es esperar las reacciones de los demás. Ya pasada la tormenta, me adentro en la tempestad.
Los narcos imagino se hicieron tres preguntas:
1. Dónde nos estan esperando?
En la calle o en su despacho donde nos atendía antes?
2. Autoridad? Qué es eso... cuál... a qué chingados se refiere?
Aquí si imagino a los narcos rascándose el bigote hasta la desesperación, "a ver cabrón lanzate por un libro de esos, como se llaman, diccionarios y buscame el significado de la palabra autoridad, hace mucho que no la oía, asi que busca en uno que esté viejón.
3. Invitación?
Pues así por las buenas nel, sigánle con su guerra y a ver cómo les va en el 2012, los muertos no votan, pero sus familiares, amigos y vecinos sí.
Y aquí dejó mi aportación:
Señor Gomez Mont, métase con el crimen organizado, con sus finanzas, con sus socios en el gobierno y demás corruptos, no con los ciudadanos.
creo que esa bola de malandros tambien lo está esperando, pero para negociar.
Entonces qué esperan?
martes, julio 14, 2009
Mil otra vez
Creo que la única manera en que el gobierno pueda entender las cifras, es si estas le costaran dinero. Si el estado estuviera obligado a pagar los gastos funerarios, dar atención psicologica y ver por los hijos (en caso de que el ejecutado los tenga), entonces si dirían "a jijos, como que ya son muchos no?"
Pero no, las cifras mientras no signifiquen pesos, al estado ni les van ni les vienen, ahi estan de muestra las elecciones, obvio que los muertos no votan, pero tampoco sus familiares, ni sus vecinos, y al gobierno le vale.
Cada persona asesinada en esta ciudad es una muestra de que el dizque Operativo* dizque Conjunto** Chihuahua es un fracaso. Hasta ahora van 11 replanteamientos de dicho programa circense que incluye gorilas, ratas, perros, pericos y nada (me refiero a dos tipos de nada, primero a la falta de algo o de todo en el operativo y a los resultados).
Qué parte es la que no entienden de la palabra fracaso***. Ya llevan 1000 ejecuciones en Ciudad Juárez, qué necesitan? otras mil? o que sigamos insistiendo con nuestras simplezas: Es la corrupción idiotas!
Enlace a la nota sobre las cifras
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169680.html
*operativo, va.1. adj. Dicho de una cosa: Que obra y hace su efecto.2. adj. Preparado o listo para ser utilizado o entrar en acción.3. m. dispositivo (organización para acometer una acción).
**conjunto, ta. Del latín coniunctus.1. adj. Unido o contiguo a otra cosa.2. adj. Mezclado, incorporado con otra cosa diversa.3. adj. Aliado, unido a alguien por el vínculo de parentesco o de amistad.4. m. Agregado de varias personas o cosas.
***fracaso. De fracasar .1. m. Malogro, resultado adverso de una empresa o negocio. 2. m. Suceso lastimoso, inopinado y funesto. 3. m. Caída o ruina de algo con estrépito y rompimiento. 4. m. Med. Disfunción brusca de un órgano.
Creo que la única manera en que el gobierno pueda entender las cifras, es si estas le costaran dinero. Si el estado estuviera obligado a pagar los gastos funerarios, dar atención psicologica y ver por los hijos (en caso de que el ejecutado los tenga), entonces si dirían "a jijos, como que ya son muchos no?"
Pero no, las cifras mientras no signifiquen pesos, al estado ni les van ni les vienen, ahi estan de muestra las elecciones, obvio que los muertos no votan, pero tampoco sus familiares, ni sus vecinos, y al gobierno le vale.
Cada persona asesinada en esta ciudad es una muestra de que el dizque Operativo* dizque Conjunto** Chihuahua es un fracaso. Hasta ahora van 11 replanteamientos de dicho programa circense que incluye gorilas, ratas, perros, pericos y nada (me refiero a dos tipos de nada, primero a la falta de algo o de todo en el operativo y a los resultados).
Qué parte es la que no entienden de la palabra fracaso***. Ya llevan 1000 ejecuciones en Ciudad Juárez, qué necesitan? otras mil? o que sigamos insistiendo con nuestras simplezas: Es la corrupción idiotas!
Enlace a la nota sobre las cifras
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169680.html
*operativo, va.1. adj. Dicho de una cosa: Que obra y hace su efecto.2. adj. Preparado o listo para ser utilizado o entrar en acción.3. m. dispositivo (organización para acometer una acción).
**conjunto, ta. Del latín coniunctus.1. adj. Unido o contiguo a otra cosa.2. adj. Mezclado, incorporado con otra cosa diversa.3. adj. Aliado, unido a alguien por el vínculo de parentesco o de amistad.4. m. Agregado de varias personas o cosas.
***fracaso. De fracasar .1. m. Malogro, resultado adverso de una empresa o negocio. 2. m. Suceso lastimoso, inopinado y funesto. 3. m. Caída o ruina de algo con estrépito y rompimiento. 4. m. Med. Disfunción brusca de un órgano.
martes, julio 07, 2009
El voto en blanco XI:
Suman casi 2 millones de votos nulos: PREP
Chihuahua y DF, con más sufragios inválidos
Pues no, que no ganamos nada, tal vez pierda el registro el PSD (partido social demócrata) pero se demostró que jalan más un par de blogs que una bola de bueyes.
A los que dicen que gracias a los votos nulos ganó el PRI, sólo puede decirles que no mamen, ganaron por la gente que votó por ellos, y si el PAN quedó apaleado, tambien es culpa de ellos, esa campaña pendeja de "O están con el presidente o están contra él" ya tiene su respuesta.
La nota con los datos actualizados está aquí
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169544.html
Suman casi 2 millones de votos nulos: PREP
Chihuahua y DF, con más sufragios inválidos
Pues no, que no ganamos nada, tal vez pierda el registro el PSD (partido social demócrata) pero se demostró que jalan más un par de blogs que una bola de bueyes.
A los que dicen que gracias a los votos nulos ganó el PRI, sólo puede decirles que no mamen, ganaron por la gente que votó por ellos, y si el PAN quedó apaleado, tambien es culpa de ellos, esa campaña pendeja de "O están con el presidente o están contra él" ya tiene su respuesta.
La nota con los datos actualizados está aquí
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169544.html
martes, junio 30, 2009
El Voto en Blanco X: Aunque no lo crean hay propuestas
Duele admitir que votar no sirve de nada, eso dice uno cuando su candidato pierde, pero peor ha de ser cuando su candidato gana, da lo mismo, el mexicano hasta cuando gana pierde. Pregunten a todos los que votaron por Vicente Fox.
Ese idiota que fingió gobernar este pais lleno de gente que fingió no haber votado por él, es el mejor ejemplo de que votar en contra no es lo correcto, el sistema es el mismo, y si tu candidato a diputado está en la boleta electoral, quiere decir que forma parte de la misma enfermedad.
Aquí en Juárez hemos probado la mierda con cuchara y con tenedor, del PAN y el PRI ninguno es mejor que otro, la mierda te sabe igual, sólo que los del PAN son más arrogantes y exigen que les des las gracias.
Votar por el menos peor es una trampa mortal, ahí están Patricio Martínez, (ex-gobernador de Chihuahua) y Héctor Murguía Lardizábal (ex-alcalde de Ciudad Juárez) si estos dos ganaron las elecciones, cómo estarían los candidatos de el PAN.
Seguirimos insistiendo, les dejo un enlace donde esta la propuesta de la "Bola de Nuleros" creo que así los bautizaron los dirigentes de los partidos políticos.
http://pateandopiedras.com/?p=2121
Duele admitir que votar no sirve de nada, eso dice uno cuando su candidato pierde, pero peor ha de ser cuando su candidato gana, da lo mismo, el mexicano hasta cuando gana pierde. Pregunten a todos los que votaron por Vicente Fox.
Ese idiota que fingió gobernar este pais lleno de gente que fingió no haber votado por él, es el mejor ejemplo de que votar en contra no es lo correcto, el sistema es el mismo, y si tu candidato a diputado está en la boleta electoral, quiere decir que forma parte de la misma enfermedad.
Aquí en Juárez hemos probado la mierda con cuchara y con tenedor, del PAN y el PRI ninguno es mejor que otro, la mierda te sabe igual, sólo que los del PAN son más arrogantes y exigen que les des las gracias.
Votar por el menos peor es una trampa mortal, ahí están Patricio Martínez, (ex-gobernador de Chihuahua) y Héctor Murguía Lardizábal (ex-alcalde de Ciudad Juárez) si estos dos ganaron las elecciones, cómo estarían los candidatos de el PAN.
Seguirimos insistiendo, les dejo un enlace donde esta la propuesta de la "Bola de Nuleros" creo que así los bautizaron los dirigentes de los partidos políticos.
http://pateandopiedras.com/?p=2121
Un breve parentesis: Escuela de extorsionadores
Estamos a unos dias de las elecciones, y lo del voto en blanco sigue en pie, sólo para variarle un poco al asunto, les paso una nota de La Polaka, yo se que estos tipos escriben con bastante jiribilla (como decía el señor Morales) o mala leche como digo yo, pero este tipo de notas sólo las sacan ellos.
Una niña de 8 años con promedio de 10 no puede inscribirse a 2o grado por no pagar "cuota".
http://www.lapolaka.com/notas/nota_18843.html
Estamos a unos dias de las elecciones, y lo del voto en blanco sigue en pie, sólo para variarle un poco al asunto, les paso una nota de La Polaka, yo se que estos tipos escriben con bastante jiribilla (como decía el señor Morales) o mala leche como digo yo, pero este tipo de notas sólo las sacan ellos.
Una niña de 8 años con promedio de 10 no puede inscribirse a 2o grado por no pagar "cuota".
http://www.lapolaka.com/notas/nota_18843.html
